加入收藏 | 设为首页 |

化疗杀人已被实践证明?别听江湖郎中信口胡诌

健康 时间:2019-03-16 编辑:申博sunbet 浏览:
查证者:一节生姜丨宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医药系研究副教授 近日,有一篇《化疗杀人已被实践证明》的帖子在网络上广为流传。 化疗,作为一类很重要的癌症治疗方式,对于目前很多癌症患者来说,都是必不可少的救命方案。下面就来一一辨别网文的不

查证者:一节生姜丨宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医药系研究副教授

近日,有一篇《化疗杀人已被实践证明》的帖子在网络上广为流传。

化疗,作为一类很重要的癌症治疗方式,对于目前很多癌症患者来说,都是必不可少的救命方案。下面就来一一辨别网文的不实之处。

\

1. 化疗确实有副作用,但跟不治疗相比,收益还是很大

不可否认,化疗药物一般都有很强的毒副作用。因为癌细胞增殖得很快,化疗药物的抗癌机制,一般是针对细胞的增殖,所以只要是长得比较快的细胞,不管是癌细胞还是正常细胞,可能都会受到化疗药物的影响。

因为正常生理功能的需要,毛囊细胞、白细胞等正常的体细胞增殖得也很快,因此,接受化疗的患者,很容易出现这样一些症状:脱发、白细胞减少、恶心呕吐。

但是,相对于这些治疗带来的副作用,如果不治疗,癌症患者的情况会更糟糕,不但疾病会进展,甚至会有死亡的风险。

2. 化疗不是在杀人,而是在救人

很多人觉得“化疗杀人”的观点能够引起共鸣,是因为看到化疗的毒副作用,同时也看到很多晚期癌症患者,在接受化疗后,还是没有获得很好的治疗效果,仍然去世。

但是,要判断一个化疗药物是获得了治疗效果还是导致了死亡,不能只是观察时间轴上先后发生的事件,就好比,不能先听到公鸡打鸣,再看到天亮,就误认为是公鸡打鸣导致了天亮。

对于正规的化疗药物,如果获得国家监管部门正式批准用于治疗某个适应症,应该都经过了正规临床试验的检验,显示出比对照治疗更好的治疗效果。也就是说,对于某类具体的癌症患者,即便在使用化疗后,大部分患者没有获得治愈,但可以肯定的是,如果他们不接受正规治疗,病情进展会更快,生存期会更短。

还有的人特别容易犯“以偏概全”的逻辑错误,看到某个患者使用化疗药物出现了很严重的不良反应,就认为所有化疗药物在任何患者中都会造成不良反应,最后得出化疗不会给任何人带来治愈效果的错误结论。

实际上,化疗对一些癌症的治疗效果是显而易见的,不应该只看到不良反应,而忽视治疗效果。比如青少年的白血病,如果使用以化疗为主的现代治疗,患者5年生存率可以达到90%,一些患者甚至可以获得治愈。

癌症治疗不是在“有无不良反应”中进行挑选,而是要选择一个能够治病的药。如果注意力只是盯在不良反应上,很容易便会跌入保健品虚假宣传的深坑。

\

3.可以不用化疗吗?

既然化疗有不良反应,有没有其他的治疗办法来避免化疗的不良反应呢?

这个问题其实也是很多新药研究的人一直在思考、一直想解决的。确实,通过大量的研究投入,一些新的治疗方式不但获得比化疗更好的治疗效果,同时安全性也更好,患者生活质量也获得了提高。

比如非小细胞肺癌,EGFR的靶向药就比化疗在疗效和安全性两方面显示出优越性,已经成为具有EGFR突变的患者的一线用药。

但是,不是所有的患者,都有替代化疗的更好的药物,一些人不明白这个道理,上来就要靶向治疗,根本不清楚自己是否有靶向治疗的靶点。

要判断使用哪种治疗方式,治疗效果还是硬道理。一些时候,新的治疗方式并不是取代化疗,而是要跟化疗一起联用,以获得更好的治疗效果。比如说乳腺癌患者中靶向治疗药物赫赛汀和化疗药物的联用,以及肺癌中免疫治疗和化疗的联用。

当然了,联用提高了治疗效果,但是不良反应也会累积。再出现不良反应时,应该咨询医生的建议,看看是否可以降低药物剂量来保持治疗效果,患者千万不要自行停药。

4. 谁在鼓吹“化疗杀人”的谣言?

读了谣言文章,大家很容易想到以前电线杆上、如今网络上,都有很多“包治百病”的江湖郎中,听上去什么病都不是问题,什么癌症都包好。有点儿生活经验的人,自然不会过多理会这些小广告,但是癌症患者,在疾病的压力之下,有可能就会做出不一样的判断。

除了江湖郎中,还有非法传销、直销保健品的人。对于他们来说,不但需要吹嘘保健品的功效,还需要夸大正规治疗的不良反应。

今晚睡好一点! 慕思睡眠健康论坛在红星美凯龙开

今晚睡好一点! 慕思睡眠健康论坛在红星美凯龙开

3月3日下午,作为“3·21”国际睡眠日的重要活动,慕思睡眠健...[详细]

健康、平整、耐磨东鹏推出空气净化砖

健康、平整、耐磨东鹏推出空气净化砖

东鹏47年,不忘初心,直击困扰行业和消费的“室内污染”问题,...[详细]